天才弟子（4 / 11）
会议开始。
在助手介绍了基本情况之后，凌呈炜没有废话，直接发问。
“巩院士，您的看法呢？”
巩自厚：“目前尚不清楚发病机理，甚至无法确定患者突发死亡跟h18新型禽流感有关，还需要对患者进行严密监控，暂时不急于使用药物治疗。”
其他专家也都点头附和，小声讨论着。
在目前患者各方面都正常的情况下，贸然用药，尤其是滥用抗生素，会给患者留下十分严重的后遗症。
在无法明确发病机理的情况下，没有一个医生会随便用药。
凌呈炜直接看向沈画：“沈医生，你有什么看法？”
沈画：“所有患者的症状都是普通感冒，只有一例出现肺炎症状，在使用抗生素后肺部阴影消失，感冒症状也消失，但他体内的h18新型禽流感病毒却没有消失，他体内也没有产生抗体，因此不能算是已经自愈。”
巩院士：“现在的问题就是这个，患者症状轻微甚至无症状，肺炎的问题亦不能确定和新型禽流感病毒有关。”
沈画点头：“各项病理检查上都没有太大问题，只是普通感冒。但是从中医的角度上来说，病人邪气入侵、气机不畅，可用药调理，辅以针灸，使邪透外达。”
“这个时候讲调理？”
沈画：“西药讲对症下药，中药更多是从调理入手，更强调自身，自身强大，邪气不侵就不易生病，邪不胜正则病气自消。”
凌呈炜问：“h18新型禽流感病毒，是和病毒感染有关。中药、针灸，能杀死病毒吗？”
沈画道：“中医没有细菌学说，很多人认为中医没有对微生物的认知，但是中医温病的病原说一直在发展，并且提出了独特的温病病因理论。单说理论可能不够明朗，举几个例子，1952年的石市流性乙型脑炎，1955年的京市乙型脑炎，1957年g省广市的流行乙脑，中医疗效甚佳，且无后遗症。这三种都是乙脑，但在中医治疗上，却使用的是不同的方子，因地制宜因人而异，都达到了极好的治疗效果。有兴趣的可以自己查阅一下资料。”
“在西医上来看，这些都是同一种病毒导致的，病原相同，那么治法必定相同。”
“可在中医上，以上例子已经说明，同一种治疗方法不管用。”
“因此对于中医来讲，病原体是细菌还是病毒，只能作为中医辨证论治的其中一个根据，不能一概而论。”
“中医的着力点不在对病原体的认识上，而是在人的自身，内部，病原体入体之后，邪气与正气的斗争。”
“中医没有细菌学说，没有微生物学说，中医是把这些都概括在了邪气之内。”
沈画：“说这么多是因为，目前找不到病因，无法发现病毒对感染者前期造成的破坏，那按照中医来说，就不必去找病毒，而是从调理病人自身出发，调护正气，祛邪散邪透邪，邪气不存，病气自除。”
说到最后，沈画又开了个玩笑：“西医的抗生素不能滥用，但中医祛邪调理之方，疗效如何且不说，首先它安全，没有后遗症。也就是说，即便无功，它也不会有过。也正是这种安全，可以让大夫能够随着病人症状变化，不断调整药方，直至起效。”
凌呈炜看向巩自厚：“巩院士，您说呢？”
巩自厚：“目前来说，这的确是最好的办法，对我们来说，病人的生命健康是排在第一位的。征求病人意见，愿意使用中医疗法的，立刻安排开始治疗，不愿意使用的，可作为相关对照组。”
“那如果所有人都愿意使用呢？”有人问。
梁运辉的死亡，已经把原本心态很好的感染者们给吓坏了，关键是抽血拍片又都查不出来病因，这时候如果说先用中医调理，大家肯定也都愿意试试，总不能像梁运辉那样，什么都没来得及做，就忽然死了。
巩自厚：“我们不是以实验为目的的治疗，而是以救人为目的。一切以救人为先，实验可以在实验室做，不是非要对照组。”
会议结束之后，凌呈炜跟沈画、巩自厚单独聊几句。
巩自厚：“原来是喻老的弟子，喻老现在身体怎么样？”
寒暄几句之后，回归正题。 ↑返回顶部↑
在助手介绍了基本情况之后，凌呈炜没有废话，直接发问。
“巩院士，您的看法呢？”
巩自厚：“目前尚不清楚发病机理，甚至无法确定患者突发死亡跟h18新型禽流感有关，还需要对患者进行严密监控，暂时不急于使用药物治疗。”
其他专家也都点头附和，小声讨论着。
在目前患者各方面都正常的情况下，贸然用药，尤其是滥用抗生素，会给患者留下十分严重的后遗症。
在无法明确发病机理的情况下，没有一个医生会随便用药。
凌呈炜直接看向沈画：“沈医生，你有什么看法？”
沈画：“所有患者的症状都是普通感冒，只有一例出现肺炎症状，在使用抗生素后肺部阴影消失，感冒症状也消失，但他体内的h18新型禽流感病毒却没有消失，他体内也没有产生抗体，因此不能算是已经自愈。”
巩院士：“现在的问题就是这个，患者症状轻微甚至无症状，肺炎的问题亦不能确定和新型禽流感病毒有关。”
沈画点头：“各项病理检查上都没有太大问题，只是普通感冒。但是从中医的角度上来说，病人邪气入侵、气机不畅，可用药调理，辅以针灸，使邪透外达。”
“这个时候讲调理？”
沈画：“西药讲对症下药，中药更多是从调理入手，更强调自身，自身强大，邪气不侵就不易生病，邪不胜正则病气自消。”
凌呈炜问：“h18新型禽流感病毒，是和病毒感染有关。中药、针灸，能杀死病毒吗？”
沈画道：“中医没有细菌学说，很多人认为中医没有对微生物的认知，但是中医温病的病原说一直在发展，并且提出了独特的温病病因理论。单说理论可能不够明朗，举几个例子，1952年的石市流性乙型脑炎，1955年的京市乙型脑炎，1957年g省广市的流行乙脑，中医疗效甚佳，且无后遗症。这三种都是乙脑，但在中医治疗上，却使用的是不同的方子，因地制宜因人而异，都达到了极好的治疗效果。有兴趣的可以自己查阅一下资料。”
“在西医上来看，这些都是同一种病毒导致的，病原相同，那么治法必定相同。”
“可在中医上，以上例子已经说明，同一种治疗方法不管用。”
“因此对于中医来讲，病原体是细菌还是病毒，只能作为中医辨证论治的其中一个根据，不能一概而论。”
“中医的着力点不在对病原体的认识上，而是在人的自身，内部，病原体入体之后，邪气与正气的斗争。”
“中医没有细菌学说，没有微生物学说，中医是把这些都概括在了邪气之内。”
沈画：“说这么多是因为，目前找不到病因，无法发现病毒对感染者前期造成的破坏，那按照中医来说，就不必去找病毒，而是从调理病人自身出发，调护正气，祛邪散邪透邪，邪气不存，病气自除。”
说到最后，沈画又开了个玩笑：“西医的抗生素不能滥用，但中医祛邪调理之方，疗效如何且不说，首先它安全，没有后遗症。也就是说，即便无功，它也不会有过。也正是这种安全，可以让大夫能够随着病人症状变化，不断调整药方，直至起效。”
凌呈炜看向巩自厚：“巩院士，您说呢？”
巩自厚：“目前来说，这的确是最好的办法，对我们来说，病人的生命健康是排在第一位的。征求病人意见，愿意使用中医疗法的，立刻安排开始治疗，不愿意使用的，可作为相关对照组。”
“那如果所有人都愿意使用呢？”有人问。
梁运辉的死亡，已经把原本心态很好的感染者们给吓坏了，关键是抽血拍片又都查不出来病因，这时候如果说先用中医调理，大家肯定也都愿意试试，总不能像梁运辉那样，什么都没来得及做，就忽然死了。
巩自厚：“我们不是以实验为目的的治疗，而是以救人为目的。一切以救人为先，实验可以在实验室做，不是非要对照组。”
会议结束之后，凌呈炜跟沈画、巩自厚单独聊几句。
巩自厚：“原来是喻老的弟子，喻老现在身体怎么样？”
寒暄几句之后，回归正题。 ↑返回顶部↑