第157节（3 / 4）
陆音：“我立刻叫信得过的人?去。”
陈惊璆接着快速下达几条命令，让陆音去执行，自己则带着张宏岳去实验室见专家团。
加拉赫一见陈惊璆就像终于找到了主心骨一般，着急解释，但被陈惊璆抬手制止。
陈惊璆面对专家团，直接找到最具权威的几位说道：“各位能不能听我一个解释？”
老学者皱眉：“你是?谁？”
陈惊璆停顿几秒，坦然说道：“我是?盛明安的恋人?。”
前排的三人?微讶，眼神交流几秒，还是?同意陈惊璆的解释，在他?们看来学术为重，不到棺盖定论的那一刻，他?们都愿意给盛明安机会，以免错杀物?理界的天才。
陈惊璆只向前排的三名物?理学家解释盛明安目前的困境，数据被篡改以及被人?有心陷害的猜测，希望三位德高望重的老者能够酌情帮助盛明安，尽量拖延对外公布核实结果。
老学者不蠢，直接问：“给出盛被陷害的有力证据，否则我们没办法相?信。”
陈惊璆转身从张宏岳那里接过两份文件，分?别翻开两份文件让三名物?理学家看：“这是?两份专利申请文件，一份华国专利申请、一份国际专利申请，你们看完后再决定是?否相?信。”
三名物?理学家齐齐看向两份文件，大?吃一惊：“居然被攻克了？！”
几秒后，老学者表态度：“我会向prl说明这些情况，拖延一下对外公布时间?，你们尽快解决这些麻烦。”
陈惊璆：“为了防止变数，专利申请这件事最好不要泄露出去。”
老学者：“放心吧，我们会保密。”
陈惊璆：“多谢。”
三名物?理学者表示没什么，顺便感叹盛明安有些不做人?，一口气连理论带技术都攻克，丝毫不给人?水论文、水经费的机会。
陈惊璆一笑，是?有点不讲武德了。
以三名物?理学者为首，离开实验室并对同行专家们说：“数据存疑，不能确保正确性，也暂时不能肯定完全错误，需要时间?让我们研究透彻，所以核实结果等确定了再公布。”
其余人?觉得严谨点没错，只除了一人?。
这人?面露不甘：“既然数据存疑，为什么不能公布？”
老学者扫了他?一眼，不动声色：“不确定就是?不确定！不确定的核实结果能说出去吗？”
这人?继续说：“但数据不正确不就说明核实结果——”
“你以为你是?在做数学题，只有唯一肯定对错的答案吗？”老学者果断呛他?：“物?理要求严谨没错，但是?物?理从不认为自己正确，所有的物?理理论都不过是?在追求真相?、接近真实客观结果，随时都可能被推翻。一个存疑的数据，只能说明理论中存在疑惑，你能肯定这个疑惑对于理论结果来说就是?错误的？如果不能，它就有可能支撑后来的理论。”
这人?被说得哑口无言。
老学者继而质问：“还是?你只想推翻盛明安的理论？”
这人?当即讪笑否认。
老学者才勉强收回探究的目光，一行人?离开实验室，对门口采访的媒体说出他?们的核实结果——暂时不能下定论。
结果还没出来，有些嗅觉灵敏的媒体已?从中闻出些许不同寻常，结合盛明安自始至终没有出现，便有了他?们发挥笔墨的空间?。
于是?很?快就有引导性的报道出来，让关注这件事的人?们冒出无数疑问，比如盛明安为什么不出现？
如果数据没问题、理论成立，专家团大?可直接说出来，没必要说出模棱两可的‘暂时不能下定论’的话。 ↑返回顶部↑
陈惊璆接着快速下达几条命令，让陆音去执行，自己则带着张宏岳去实验室见专家团。
加拉赫一见陈惊璆就像终于找到了主心骨一般，着急解释，但被陈惊璆抬手制止。
陈惊璆面对专家团，直接找到最具权威的几位说道：“各位能不能听我一个解释？”
老学者皱眉：“你是?谁？”
陈惊璆停顿几秒，坦然说道：“我是?盛明安的恋人?。”
前排的三人?微讶，眼神交流几秒，还是?同意陈惊璆的解释，在他?们看来学术为重，不到棺盖定论的那一刻，他?们都愿意给盛明安机会，以免错杀物?理界的天才。
陈惊璆只向前排的三名物?理学家解释盛明安目前的困境，数据被篡改以及被人?有心陷害的猜测，希望三位德高望重的老者能够酌情帮助盛明安，尽量拖延对外公布核实结果。
老学者不蠢，直接问：“给出盛被陷害的有力证据，否则我们没办法相?信。”
陈惊璆转身从张宏岳那里接过两份文件，分?别翻开两份文件让三名物?理学家看：“这是?两份专利申请文件，一份华国专利申请、一份国际专利申请，你们看完后再决定是?否相?信。”
三名物?理学家齐齐看向两份文件，大?吃一惊：“居然被攻克了？！”
几秒后，老学者表态度：“我会向prl说明这些情况，拖延一下对外公布时间?，你们尽快解决这些麻烦。”
陈惊璆：“为了防止变数，专利申请这件事最好不要泄露出去。”
老学者：“放心吧，我们会保密。”
陈惊璆：“多谢。”
三名物?理学者表示没什么，顺便感叹盛明安有些不做人?，一口气连理论带技术都攻克，丝毫不给人?水论文、水经费的机会。
陈惊璆一笑，是?有点不讲武德了。
以三名物?理学者为首，离开实验室并对同行专家们说：“数据存疑，不能确保正确性，也暂时不能肯定完全错误，需要时间?让我们研究透彻，所以核实结果等确定了再公布。”
其余人?觉得严谨点没错，只除了一人?。
这人?面露不甘：“既然数据存疑，为什么不能公布？”
老学者扫了他?一眼，不动声色：“不确定就是?不确定！不确定的核实结果能说出去吗？”
这人?继续说：“但数据不正确不就说明核实结果——”
“你以为你是?在做数学题，只有唯一肯定对错的答案吗？”老学者果断呛他?：“物?理要求严谨没错，但是?物?理从不认为自己正确，所有的物?理理论都不过是?在追求真相?、接近真实客观结果，随时都可能被推翻。一个存疑的数据，只能说明理论中存在疑惑，你能肯定这个疑惑对于理论结果来说就是?错误的？如果不能，它就有可能支撑后来的理论。”
这人?被说得哑口无言。
老学者继而质问：“还是?你只想推翻盛明安的理论？”
这人?当即讪笑否认。
老学者才勉强收回探究的目光，一行人?离开实验室，对门口采访的媒体说出他?们的核实结果——暂时不能下定论。
结果还没出来，有些嗅觉灵敏的媒体已?从中闻出些许不同寻常，结合盛明安自始至终没有出现，便有了他?们发挥笔墨的空间?。
于是?很?快就有引导性的报道出来，让关注这件事的人?们冒出无数疑问，比如盛明安为什么不出现？
如果数据没问题、理论成立，专家团大?可直接说出来，没必要说出模棱两可的‘暂时不能下定论’的话。 ↑返回顶部↑