〈第十一案之四〉分歧的推理(1 / 1)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  「首先,从洋娃娃上没有『可疑指纹』的资讯,加上上面也并没有桔梗、赤井的指纹,我们可以推测桔梗妹妹才是兇手。
  「杀人方法会跟桔梗的小说一致,是因为桔梗妹妹已经看过那本小说了吧。
  「但是,之所以我刚才不敢肯定,就是因为杀人动机。
  「如果桔梗妹妹真的看过那本小说,想必会感受到姐姐对她的爱吧。
  「即使如此,她仍下了杀手。
  「不如说,正是因此而下了杀手。
  「因此,我想到了木野沙织这个案例。
  「没错,就是病娇。
  「如果桔梗妹妹是因为病娇而杀死姐姐的话,事情就变得合理了。
  「但是,如果真的是病娇的话,桔梗妹妹情感之强烈应该会使她杀了赤井。
  「所以我才会在得知赤井死讯后才能肯定这个假设。」
  在夜那讲完自己的推理后,现场陷入一片寂静。
  第一个出声的,是萤。
  「不对。」
  「哪里不对?」
  「我也觉得是妹妹下手的,但我不认为她是带着这样的感情。」
  萤抬起头,开始阐述她的推理。
  「如果赤井真的是桔梗小姐的男朋友,那为什么她要在小说中写成是妹妹的男朋友呢?
  「就算是为了情节需要,也不必如此。
  「因此,我认为桔梗小姐的小说写的是事实。
  「赤井是妹妹的男朋友,但桔梗小姐就是赤井出轨的对象,所以才会知道这件事情,并且想解决它吧。
  「然而,妹妹看见了姐姐的小说后,推测出赤井与姐姐出轨,于是决定杀了姐姐。
  「之所以赤井先生会被杀,我想应该是他知道了兇手是妹妹,并以此要胁吧。」
  萤和夜那的推理,虽然都集中在「妹妹是兇手」的结论,但中间的过程大不相同。
  两方看似都没有疑点,而且也合情合理。
  然而就在这时,对兇手身分出现的不同的看法。
  「我有个想法。」
  赤蝶突然这么说道。
  「我觉得兇手是赤井。」 ↑返回顶部↑

章节目录